. .
Menü
Get it on Google Play Get it on Google Play
Mitgliederbereich



Forum | Fotografie und Filmerei | Canon 16-35: 4L IS USM oder f2,8L II IS USM?



06.02.2017 21:46
TheHarvester
Hendrik
Geseke
05.07.2014 - #18325

5.416
Hallo zusammen,

ich bin momentan stark am Überlegen, mir ein Weitwinkel-Objektiv für meine 6D zuzulegen, um das Canon EF-S 10-18 und damit die 600D endgültig zu ersetzten.

Dabei schwanke ich momentan noch zwischen dem Canon EF 16-35mm 4L IS USM oder dem Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM (das neuere f2,8 III L sprengt dann doch etwas den Budgetrahmen).

Das f2,8 L II hat natürlich die deutlich verlockendere Lichtstärke (gerade für Nachtfotos), aber soll ja v.a. in den Randbereichen von der Auflösung her deutlich hinter dem 4L zurück bleiben... Hat jemand von euch Erfahrungen mit einem davon oder sogar beiden und kann mir eine Empfehlung in der Entscheidung zwischen Lichtstärke oder Detailqualität geben?

Würde mich sehr freuen, besten Dank im voraus.

Viele Grüße,
Hendrik




Einen Beitrag schreiben

Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich als Mitglied registrieren. Klicken Sie hier, um direkt zum Registrierungsformular zu kommen....







 


0.00778